Les particuliers vont pouvoir choisir un autre fournisseur qu’EDF ou GDF à partir du 1 juillet 2007.
TOUS les exemples précédents (Document Sud Energie) de privatisation du secteur énergétique ont abouti à une forte hausse des tarifs.
Le particulier qui aura choisi un fournisseur privé ne pourra plus revenir à un contrat avec un prix règlementé. Ceci est bien la preuve que ces nouveaux contrats seront à terme plus onéreux : pourquoi l’interdire autrement ? (consulter le site d’information officiel)
Je vous conseille donc de NE PAS CHANGER DE CONTRAT, ni pour l’électricité ni pour le gaz. La plupart des observateurs conseillent de ne pas changer.
Votez aux législatives pour des candidats qui défendent l’un des fleurons de la République Française: un secteur public de l’énergie qui offre un service de grande qualité avec l’un des prix les plus bas d’Europe. Un service public qui place la France parmi les trois seuls pays du monde qui produisent leur électricité sans utiliser d’énergie fossile, donc avec un prix indépendant de la raréfaction du pétrole et du charbon.
Où est l’intérêt général dans cette privatisation du secteur énergétique ? Où est-il ?
La position de F.Bayrou (1) est très claire depuis longtemps, contrairement à celle de N.Sarkozy…
1. Un seul exemple de malhonnêteté suffit à prouver que F.Bayrou est ‘comme les autres’. Je n’ai toujours pas trouvé (1) sur Internet.
2. D’autre part, cette vidéo de 2 minutes 29 secondes (de 1999 !) parle d’elle même. Elle illustre bien le combat mené par F.Bayrou depuis des années depuis l’intérieur du système :
3. Enfin, le refus d’une alliance politicienne sordide proposée devant témoins par N.Sarkozy (2) durée 1 minute 20 :
On comprend que l’Europe est destinée à intégrer tous les pays du monde : pour que tous les pays du monde se partagent les richesses équitablement (comme aujourd’hui en Europe).
C’est la seule option possible.
L’ONU gère les conflits. L’Europe les évite !
La comparaison avec les projets (ou plutôt les programmes) de N.Sarkozy et S.Royal est instructive :
Aujourd’hui le pays est dirigé par une caste (3) qui ne parvient pas à partager équitablement les richesses. Si elle y parvenait, cette caste aurait sans doute sa légitimité. Mais elle n’y parvient pas.
Nous n’avons rien à perdre à essayer la méthode Bayrou.
Si on se dit que c’est possible, on peut changer le Monde.
La méthode Bayrou me plait: “tous ensemble, pour l’intérêt général”.
Sans rejeter tous ceux qui étaient prisonniers de cette caste.
_____________________
(1) Une révolution est un changement important et rapide dans la vie d’un peuple.
(2) L’insurrection est le fait de poser en pratique le refus de l’ordre étatique
(3) Le mot caste vient du portugais casta : pur, non mélangé.
